Форум исторического клуба Сокол
Архив Исторического Клуба Сокол
Новый адрес Клуба

И в небе и в земле сокрыто больше, чем снится Вашей мудрости, Горацио
Список форумов


 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Исторический клуб Сокол       Кодекс клуба       Профессионализм в истории       Командно-штабные учения       Шахматный клуб Сокола       Научные споры на исторические темы
Калашников

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> Стрелковое оружие
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Бомбардир
Admin

   

Зарегистрирован: 10.05.2011
Сообщения: 3322
Откуда: Днепропетровск

СообщениеДобавлено: Вт Фев 14, 2012 6:09 am    Заголовок сообщения: Калашников Ответить с цитатой

«Ижмаш» представил новую версию автомата Калашникова.

Конструкторское бюро Ижевского оружейного завода представило образец автомата Калашникова пятого поколения. Сейчас проходят испытания, а уже в ближайшем будущем он придет на смену легендарному АК-47 и его модификациям. Новый автомат сохранил достоинства прежних моделей, и в то же время, по словам разработчиков, отвечает всем новейшим требованиям.

Пока еще опытный образец нового автомата Калашникова впервые показывают в кабинете директора "Ижмаша". Новинка, которая должна прийти на смену предыдущим моделям автоматов, успела наделать много шума еще до своей официальной презентации. В среде профессиональных оружейных экспертов до сих пор не утихают споры - каким должен был быть современный армейский автомат: надежным и простым, как легендарный АК-47, или высокотехнологичным, как зарубежные аналоги? Ижевские оружейники пошли своим путем и создали нечто среднее.

"Цель была одна - создать простой и надежный автомат с теми же задачами и с новыми требованиями", - пояснил генеральный директор НПО "Ижмаш" Максим Кузюк.

Изменения претерпел не только внешний вид автомата, но и его конструкция - АК-12 адаптирован к выполнению самых разных боевых задач, даже в условиях полной темноты, а управлять им теперь можно одной рукой. Впервые в одном автомате инженеры смогли применить сразу 10 новых технологических решений.

"Было много вариантов, но все-таки он похож на АК-74. Концепт сохранен. Он становится всесуточным", - говорит Владимир Злобин, главный конструктор НПО "Ижмаша".

На заводском полигоне АК-12 начали испытывать в конце прошлого года, сейчас идут тестовые стрельбы. Стрелки анализируют параметры нового автомата, изучают кучность и точность стрельбы в условиях экстремальных температур.

Основным конкурентом нового автомата конструкторы называют американские автоматические винтовки. Так было все последние годы, но в истории противостояния АК-47 и М-16 всякий раз выигрывал русский автомат. На одном из видеороликов видно, как в разных условиях работают оба вида оружия. Осечки при стрельбе у американца наступают уже после первого погружения в пыльную бурю, а "калашников" продолжает стрелять даже после падения с высоты. Примерно так же будет проходить тестирование и АК-12.

Заводские испытания нового автомата будут идти весь нынешний год, потом начнется его государственная сертификация, и только после этого АК-12 попадет в руки бойцов спецподразделений. В армии новые автоматы появятся не скоро. Но конструкторы "Ижмаша" все же надеются, что новый автомат Калашникова ждет не менее успешное будущее, как у его предшественников, ставших самими массовыми видами стрелкового оружия в мире.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=714384&cid=7

_________________
Свобода начинается с сомнения.
Моя страница
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Falstaf
Гость

   




СообщениеДобавлено: Вс Фев 19, 2012 3:58 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Бомбардир писал(а):
Основным конкурентом нового автомата конструкторы называют американские автоматические винтовки. Так было все последние годы, но в истории противостояния АК-47 и М-16 всякий раз выигрывал русский автомат.
Не понимаю, как винтовка может конкурировать с автоматом?
Бомбардир писал(а):
На одном из видеороликов видно

Гига улыбка
Не видно. Где ролик?
Вернуться к началу
nikser
Префект

   

Зарегистрирован: 14.07.2012
Сообщения: 443
Откуда: Челябинск

СообщениеДобавлено: Сб Июл 14, 2012 10:00 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Falstaf писал(а):
Бомбардир писал(а):
Основным конкурентом нового автомата конструкторы называют американские автоматические винтовки. Так было все последние годы, но в истории противостояния АК-47 и М-16 всякий раз выигрывал русский автомат.
Не понимаю, как винтовка может конкурировать с автоматом?

Гига улыбка Это вопрос перевода.
По существу в России автоматический карабин принято называть - автоматом, а в США - штурмовой винтовкой, выше по тексту журналисты назвали "автоматической винтовкой".

Это оружие одного класса, только название в зависимости от стран разное так, что спокойно конкурировать могут.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Мустафа
Поселенец

   

Зарегистрирован: 24.07.2012
Сообщения: 12

СообщениеДобавлено: Вт Июл 24, 2012 5:28 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Винтовка — нарезное стрелковое оружие, конструктивно предназначенное для удержания и управления при стрельбе двумя руками с упором приклада в плечо
Карабин — облегчённая винтовка с укороченным стволом
Автомат — автоматический карабин
Пистолет-пулемёт — автомат, в конструкции которого предусмотрена стрельба пистолетными патронами.
(ГОСТ 28653-90 «Оружие стрелковое. Термины и определения»).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
nikser
Префект

   

Зарегистрирован: 14.07.2012
Сообщения: 443
Откуда: Челябинск

СообщениеДобавлено: Вт Июл 24, 2012 11:09 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Так не во всех странах придерживаются принятых в России терминов.
К примеру у нас нет понятия "Штурмовая винтовка".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ник.
Модератор

   

Зарегистрирован: 05.10.2011
Сообщения: 145
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вт Окт 02, 2012 12:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вы это для кого тут лозунги задвигаете?
Вообще-то говорите лучше по теме.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jugin
Ветеран

   

Зарегистрирован: 28.09.2011
Сообщения: 1470

СообщениеДобавлено: Вт Окт 02, 2012 12:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Mihail писал(а):
Из низов у нас появились, практически все выдающиеся конструкторы. Начиная с Калашникова, заканчивая Королевым. Но, все равно, почему то мы сиволапые и только трупами можем давить.

Ну учитель русской словесности до революции к низам никак не относился как отец Королева.
А вот конструкторские способности сержанта Калашникова, который не только не имел никакого образования, но и не засветился ничем, хоть чем-то напоминающим АК, до сих скрыты в тумане. В отличие от Гуго Шмайссера, чей StG-44 до удивления напоминает АК, успешной завершение которого странным образом совпадает с появлением в Ижевске Шмайссера. И что еще странно, что доктор наук по совокупности с 7-классным образованием ничего больше гениального не создал, а только что-то на основе АК. А вот Шмайссер наоборот.
_________________
http://juginm.livejournal.com/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vitalievich
Гражданин

   

Зарегистрирован: 07.02.2012
Сообщения: 301

СообщениеДобавлено: Вт Окт 02, 2012 5:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Jugin писал(а):
А вот конструкторские способности сержанта Калашникова, который не только не имел никакого образования, но и не засветился ничем, хоть чем-то напоминающим АК, до сих скрыты в тумане.


Ну а чем он выдающимся должен был засветиться к 23 годам, когда начал работать в НИПСМВО. Ну а именные часы у Жукова в 39 году, вручённые молодому изобретателю, он конечно спёр.
_________________
На вечные вопросы обычно даются временные ответы.
Не люблю собеседников, которые то и дело прерывают мои рассуждения своим молчанием.

Лешек Кумор
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jugin
Ветеран

   

Зарегистрирован: 28.09.2011
Сообщения: 1470

СообщениеДобавлено: Вт Окт 02, 2012 7:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Vitalievich писал(а):
Ну а чем он выдающимся должен был засветиться к 23 годам, когда начал работать в НИПСМВО.

Вот и я о том же. Незасветившийся, без образования. С автоматом, который ни на грош не похож на АК, вдруг делает автомат, не похожий на то, что он делал перед этим. И делает его ну очень похожим на автомат Шмайссера. И почему-то до 1946 г. делает все что-то совсем не похожее на АК, а вот в 1947 г. автомат уже готов. И приехавший в 1946 г. Шмайссер к этому, конечно, никакого отношения не имеет. Просто так случай совпало. И на этом запал гениального конструктора закончился. После отъезда Шмайссера происходит только модификация АК и гениальный самоучка перстает изобретать. Ну ьывает и такое.
Vitalievich писал(а):
Ну а именные часы у Жукова в 39 году, вручённые молодому изобретателю, он конечно спёр.

(С огромным интересом) Неужто за АК?
_________________
http://juginm.livejournal.com/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ник.
Модератор

   

Зарегистрирован: 05.10.2011
Сообщения: 145
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Ср Окт 03, 2012 3:24 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Парни, предлагаю Калашникова обсудить отдельной веткой.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jugin
Ветеран

   

Зарегистрирован: 28.09.2011
Сообщения: 1470

СообщениеДобавлено: Ср Окт 03, 2012 8:10 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ник. писал(а):
Парни, предлагаю Калашникова обсудить отдельной веткой.

Да обсуждать нечего. Это просто реакция на непонятные высказывания. А для понимания роли Калашникова в создании АК достаточно просто назвать должность, которую занимал Калашников в 1946 г., во время создания автомата.
_________________
http://juginm.livejournal.com/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр
Модератор

   

Зарегистрирован: 21.09.2012
Сообщения: 29
Откуда: Пермь

СообщениеДобавлено: Чт Окт 04, 2012 2:12 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А конструктор вроде Коробейников, при госиспытаниях с Калашниковым, также назывался "АК" и у первого, образец автомата показал лучшие технические характеристики, но всё равно приняли на вооружение автомат Калашникова и это заслуга явно не самого конструктора, это решение было принято сверху и уже заранее.И мотивация такого решения во многом зависела от экономических соображений.
Во многом схожие образцы, но дешевле массово изготовлять уже на имеющейся "базе", чем организовывать новую , тем более в то тяжёлое время.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Бомбардир
Admin

   

Зарегистрирован: 10.05.2011
Сообщения: 3322
Откуда: Днепропетровск

СообщениеДобавлено: Чт Окт 04, 2012 3:58 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Александр писал(а):
А конструктор вроде Коробейников, при госиспытаниях с Калашниковым, также назывался "АК" и у первого, образец автомата показал лучшие технические характеристики
Т. е. лучше, чем у Калашникова-Шмайссера?
_________________
Свобода начинается с сомнения.
Моя страница
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Jugin
Ветеран

   

Зарегистрирован: 28.09.2011
Сообщения: 1470

СообщениеДобавлено: Чт Окт 04, 2012 5:53 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Александр писал(а):
А конструктор вроде Коробейников

А кто это?
_________________
http://juginm.livejournal.com/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр
Модератор

   

Зарегистрирован: 21.09.2012
Сообщения: 29
Откуда: Пермь

СообщениеДобавлено: Вт Окт 09, 2012 1:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я ошибся, не Коробейников а Коробов Герман!
Вот интересная статья о нём и его работе:
http://oboudnoda.org/news/konstruktor/2012-10-09-68
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> Стрелковое оружие Часовой пояс: GMT - 2
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Исторические исследования Олег Жук исторические исследования Олег Жук исторические исследования


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS